海关查处出口假冒“BMW”汽车整车侵权案

　　梁争 叶晓岚

　　裁决要点

　　本案裁决要点在于海关对出口的汽车整车侵权如何进行认定查处。

　　案件介绍(行政处罚决定书号：埔关侵决字〔2007〕4号)

　　2006年11月16日，深圳市荣邦达贸易有限公司(以下简称“荣邦达公司”)向黄埔老港海关申报出口塑料门、地砖等货物一批至马来西亚。现场关员在查验过程中发现有一辆标有“BMW及图形”标识的汽车未申报，且该汽车可能是在改装后换上“BMW及图形”标识，涉嫌侵犯宝马股份公司的商标专用权;此外，该汽车的后备箱还夹藏了287双运动鞋，涉嫌侵犯阿迪达斯萨洛蒙有限公司的“adidas”、耐克国际有限公司“NIKE钩(图形)”商标专用权。黄埔海关向上述知识产权权利人通知了有关情况。在收到知识产权权利人扣留涉嫌侵权货物的申请和担保后，黄埔海关扣留了涉嫌侵权货物，并对案件进行了调查。

　　经检查，发现涉嫌侵权的汽车有改装的痕迹，车身前后以及车轮轮盖处的“BMW及图形”商标均非原装，而是改装后另外粘贴上的。此外，汽车方向盘正中有双环汽车“S”型标志;打开汽车前盖后，可以看到多处部件有双环汽车的标志。根据有关发票显示，该辆汽车实际应为国产“双环”旅行车。荣邦达公司承认因为国产“双环”牌旅行车外观酷似宝马股份公司的X5越野车，为了能够获取更多经济利益，在其购买汽车后找人改装，将车身前后及轮盖处的“双环”标志去掉，换上“BMW及图形”商标，以用于商业用途，此行为未得到宝马股份公司的授权许可。此外，对于车尾箱夹藏的 “adidas”、“NIKE钩(图形)”运动鞋，荣邦达公司也承认有关货物侵权。

　　黄埔海关在调查后认定荣邦达公司出口的汽车、运动鞋侵犯了宝马股份公司的“BMW及图形”、阿迪达斯萨洛蒙有限公司的“adidas”、耐克国际有限公司的“NIKE钩(图形)”商标专用权，对荣邦达公司作出了没收侵权货物并处罚款20000元人民币的处罚。

　　案例解析

　　在大多数涉及侵权汽车产品的案件中，海关查获的基本都是侵权的汽车零部件，涉及侵犯商标专用权的整车的案件非常少见。本案中，海关关员在发现汽车后对其进行了仔细的查验后，发现了汽车的可疑之处。

　　随着海关不断加大对进出口侵权货物行为的打击力度，不法分子为逃避海关监管和制裁，所采取的侵权手法日趋多样化，伪报品名和夹藏是其中比较具有隐蔽性的手法。本案中，黄埔海关查获的侵权汽车和运动鞋均未申报，而且运动鞋还藏匿在汽车的后备箱中，发货人的做法有明显的逃避海关监管的意图。

　　结束语

　　针对海关监管业务量迅速增长、同时不法分子的侵权手段日益隐蔽化的趋势，海关的知识产权保护工作也不断面临新的挑战。这就要求海关要充分提高识别侵权货物和调查认定的能力和水平，切实维护口岸贸易秩序。